회피형 인간이라고 해서
자신에게 불리하거나
위험한 상황이 닥쳤을 때
일단 이를 피하고 보자는 마음으로
눈 앞의 상황을 피하는 것을
의미하는데요.
하지만 소송에서 피고가 된 분들은
이와 같은 회피형 인간이
되어서는 안됩니다.
원고의 주장에 답하는 것이
자신의 권리를 지킬 수 있는
수단이기 때문입니다.
따라서 이미 아내가 있는 사람과
바람을 피워 그로부터 소.장.을 받았다면
상간녀소장답변서를 제출하는 것이
권리를 지킬 수 있는 방법인데요.
이 서류에 무엇을, 어떻게
작성해야 하는지
상세하게 알아보겠습니다.
통상의 위자료는?
상간녀소장답변서를 작성하기 전
소송의 피고가 된 내연녀가 책임져야 하는
통상의 위자료 책임에 대해 알아보겠습니다.
법원에서는 내연관계를 맺은
당사자들의 외도 기간과
소의 원고가 입은 타격의 정도,
부부의 결혼 기간 등을 종합해
평균적으로 2천만원 즈음에서
위자료 판결을 내리고 있습니다.
하지만 불륜 행위로 인한
피해가 막심하다는 사실이 밝혀지면
피고는 평균 이상의 손해를
배상해야 하는 가능성이 있기에
이를 방어하는 것이
상간녀소장답변서 작성의
핵심이라고 할 수 있는데요.
이는 상황에 따라서
방어할 수 있는 방법도
다르기 때문에
어떤 방향으로 대응에 나서야 하는지
먼저 법률가와 상의를 해본 후
실전에 나서는 것이 좋습니다.
위자료를 방어할 수 있는 방법은
총 3가지로 나뉘는데요.
간단하게 말씀드리자면
외도 사실을 부정하는 법,
반성을 통해 용서를 구하는 법,
그러한 사실이 없음을 밝히는 법으로
나뉠 수 있습니다.
이제부터 위 방법들과 관련해서
어떻게 해야 하는지
알아보도록 하겠습니다.
첫 번째 방법. 외도 사실 부정
원고의 위자료 청구를
방어할 수 있는 방법 중 하나인
외도 사실을 부정하는 전략은
다음과 같은 주의사항이 있습니다.
바로 진심으로 몰랐을 때에만
이 방법을 활용할 수 있다는 것입니다.
만약 알면서도 이를 모른 척하고
자신의 불법행위를 부정할 경우
원고는 물론 법원에서도
피고가 외도 사실이 확실함에도
이를 반성하지 않는다고 생각해
더 큰 책임으로 돌아올 수 있습니다.
따라서 이 전략은
자신의 행동이 정말로
불륜인줄 몰랐을 경우에만
활용하는 것이 좋습니다.
그렇다면 실제로 몰랐을 경우에는
상간녀소장답변서에
어떻게 기술하는 것이 좋을까요?
원고의 배우자
즉, 자신의 연인이라고 생각했던
사람에게 기망당했음을 주장해야 합니다.
이는 두 사람의 대화내용에
피고가 기망당한 사실이 나와있다면
이는 억울함을 풀어줄 수 있는
소송증거로 활용할 수 있습니다.
두 번째 방법. 반성과 용서
앞서 말씀드린 방법에서
외도 사실을 부정할 수 없다면
상간녀소장답변서에는
다음과 같이 작성하는 것이 좋습니다.
자신의 행동으로
마음의 상처를 입은 원고에게
반성하고 용서를 구하는 것이죠.
자신이 왜 불륜을
저지르게 되었는지
그 경위를 설명하면서
앞으로는 원고의 배우자를
절대 만나지 않겠다는 약속을 하거나
피해 사실에 대해
자신이 책임질 수 있는 한도에서
원고를 위로하겠다고
주장하는 것이지요.
실제로 많은 분들이
이와 같은 방법을 통해
원고와 합의를 이루며
마무리하기도 합니다.
하지만 합의를 한다는 것은
잘못을 한 쪽에서
굽히고 들어가야 하는 것이기 때문에
혼자서 하는 것보다는
대리인을 통해서 진행하는 것이
더 수월하다고 할 수 있죠.
승원에서는 이와 비슷한 사건에서
원고와 피고의 합의를 이끌어내
위자료를 절반 이상 감액한
사례가 있습니다.
따라서 상간녀소장답변서에
반성과 용서를 구함과 동시에
원고와 합의를 이루고 싶다면
승원의 대리인과
함께 수행하는 것이
올바른 방법입니다.
세 번째 방법. 결백을 밝히자
마지막으로 상간녀소장답변서로
원고의 청구에 대응할 수 있는 법은
피고의 결백함을 밝히는 것입니다.
이는 바람을 피운 사실이
전혀 없음에도
잘못된 송사에 휘말렸을 경우에만
활용할 수 있는 방법이죠.
따라서 앞서 말한
두 가지 방법보다는 훨씬
수월한 대응이라고 할 수 있습니다.
사실이 아니라고
반박하기만 하면 되기 때문이죠.
그러나 원고가 제출한 증거가
타인이 보기에 외도행위라고
오해할 수 있는 내용이 들어있다면
이에 대해 보다 구체적으로
사실관계를 밝혀야지
오해를 풀 수 있습니다.
예를 들어 친구들끼리 오랜만에
함께 여행을 가자는 내용을
앞뒤 상황을 모두 잘라서
여행이라는 부분만 강조한다면
이는 충분히 피고가 먼저
부정행위를 제안한 것으로
보일 수 있기 때문에
구체적으로 어떤 상황에서
그런 대화를 하게 된 것인지를
밝히는 것이 중요합니다.
이는 법률가와 함께 진행해야
수월하게 반박할 수 있는데요.
오해를 법리적 판단을 바탕으롤
풀어나간다면 보다 쉽게
원고의 청구를 방어할 수 있기 때문입니다.
상간녀소장답변서를 써야 한다는
사실 자체로 부담을 느낄 수 있습니다.
소송이라는 것은
법률적 판단을 바탕으로
서면을 주고 받는 행위인데
자신이 쓴 내용이
법원에서 받아들여질지
자신이 없기 때문이죠.
이때문에 혼자서 진행하는 것보다
승원과 같은 대리인과 함께 하는 것을
추.천.하고 있습니다.
이 소송과 관련해서
더 궁금한 사항이 있으시다면
승원의 문을 두드려 주시기 바랍니다.
